只显示主题贴
gigix 写道pufan 写道ye_jian_hui 写道得了，人家的经验都是扯谈，你自己的经验才是最重要的。
PS：这年头做好人还真是难啊。
是骡子是马拉出来遛遛，讲大话谁不会啊，就怕有脸出来没脸回去。
我早说了，直接认栽
pufan同志说得对的，我说那些什么狗屁第一原则，都是我自己胡诌的，pufan同志英明神武，一眼就看穿我这点小伎俩
pufan同志很正确，我回家思过去
（to ye_jian_hui: 说几句口水话就让他一辈子以为花生是树上长的，这生意多划算。）
你看，教坏了小朋友不是，误人子弟啊，ye_jian_hu同学，别介意啊。
- 进入论坛 Ruby 版
ye_jian_hui 写道pufan 写道ye_jian_hui 写道pufan 写道
还有那个通讯第一原则更是扯，按我看第一原则是减少传输量，网络传输的最小单元是bit，文本又是什么东西。
To pufan:
我建议你先看看《UNIX编程艺术》里关于网络协议部份的说法再下定论也不迟。虽然里面说的不一定就是真理，但也是那些大师门多年的经验之谈。这年头可能谁也不比谁聪明，但肯定有不少人比自己懂得多，说话还是谦虚点好。
没工夫，你若有不同看法敬请发表。
别整天大师大师们的，人家的经验是人家的，你就是天天引用也未必会归你所有。
得了，人家的经验都是扯谈，你自己的经验才是最重要的。 ...
- 进入论坛 Ruby 版
ye_jian_hui 写道pufan 写道
还有那个通讯第一原则更是扯，按我看第一原则是减少传输量，网络传输的最小单元是bit，文本又是什么东西。
To pufan:
我建议你先看看《UNIX编程艺术》里关于网络协议部份的说法再下定论也不迟。虽然里面说的不一定就是真理，但也是那些大师门多年的经验之谈。这年头可能谁也不比谁聪明，但肯定有不少人比自己懂得多，说话还是谦虚点好。
没工夫，你若有不同看法敬请发表。
别整天大师大师们的，人家的经验是人家的，你就是天天引用也未必会归你所有。
- 进入论坛 Ruby 版
重视人机交互没什么错，在我看，可用性与易用性取舍，属于两手都要抓两手都要硬。哪些说人傻的要慎重，没准人家比你聪明。
- 进入论坛 Ruby 版
liuqiang 写道to pufan:
关于这个的讨论可以见: http://www.javaeye.com/topic/82227 , 这个话题里本不该讨论这个撒
嘿嘿，有感而发，这年头，谁也不比谁懂的多多少。
分布式系统是怎么定义的，google一下就清楚，传输个所谓的“分布式对象”就是分布式系统了吗。
还有那个通讯第一原则更是扯，按我看第一原则是减少传输量，网络传输的最小单元是bit，文本又是什么东西。
- 进入论坛 Ruby 版
gigix 写道ltian 写道gigix 写道引用我没说rail不能支持RIA.你自己理解问题。webORB和rubyAMF这两个东西的存在我知道，但不感兴趣.成功的案例有多少我不知道，但是java与RIA组合成功范例太多了。
这个，太可爱了
既然你做RIA嘛，前端后端本来就是两大块，中间XML或者JSON
那就算一个成功案例都没有吧，可是你在担心什么呢？
担心Rails生成不了XML？貌似这个风险小得很啊。
还是担心你做的RIA前端他只能解析Java生成的XML，解析不了Rails生成的XML？
我说，有风险意识是好事啊，没事瞎操心那跟风险意识还是有点区别的吧？
呵呵，针对你这个回帖 ...
- 进入论坛 Ruby 版
全文检索的需求吧，用like怎么优化都没用。貌似mysql的中文全文检索支持度不高，不过也可以试试。单独使用全文检索引擎也是不错的选择，比如lucene。
- 进入论坛 综合技术 版
评论排行榜